ベースと弦の裏通し そのメリットとデメリットを考える

ベース弦の裏通し

 

まずはデメリットについて

 

利点としては「張りが強くなる!」と挙げたいところですが、それも正直、微妙なことも多々あるような気がしてなりません。

 

裏通しの穴から駒までの距離が近すぎる場合、かなり不自然な形で弦を張ることになってしまうのがどうにも違和感強し。

 

低音弦側は必然的に駒を後方に下げることになる為、より穴に近付いてしまうことにもなります。

 

ベースの弦って言うまでもなく太いです。

ローBとか化け物みたいです。

ギターとは違います。

長いし張りも強い楽器です。

 

近距離で急角度に折って曲げて駒に乗せるようにするのは本当に良いのか?

どちらかと言うと裏目な方向、おかしな事態を招きやすくなるように感じます。

 

そもそもの話、

 

『ベースで弦の裏通しは厳しい』

 

こんなことを思ったり。

 

「圧力が強まってボディが鳴るようになる!」と言われても前述の通り、不自然な角度に曲がって駒に上手く乗らないようではその効果も疑問。

 

このあたりの問題について考えていなかったり、まったく計算もせずに作ってあるものの場合、なんのメリットも得られないと言っても過言じゃないかと。

 

テーパー弦やエクスポーズド弦があるぐらいの世界。

ギターの感覚でベースを作られるのは困った話。

ぶっとい弦を不自然に折り曲げるとそれだけリスクも上がる印象。

 

後は単純な話、弦長がより必要になる為、物によってはペグへの巻数が極端に少なくなってしまうなど、そういったことが起こる可能性もあるのが厄介。

 

そんなことを考えていくと抵抗の気持ちしか出てこない弦の裏通し

積極的に採用する理由はあまり出てこないかなと自分は考える次第。

 

裏通しのメリットは何か?

 

ちゃんとブリッジの位置やボールエンドまでの長さなどを計算、裏通しでもなるべく自然に張れるようにしてあるならば、望み通りの効果を得ることができそうです。

 

「もっと弦に張りを出したい!」

「もっとボディを鳴らしたい!」

「もっとガツンと弾きたい!」

 

こういった欲があるのなら効果的に働いてくれるかもしれません。

 

豊かなサスティーンや倍音を響かせるより、どっしり無骨な音の方が好きなんて場合、裏通しが有効な手段になる可能性は高くなりそうです。

 

ブリッジがそもそも裏通しにしか対応してなんてことだったら、前述したテーパー加工などがされている弦を選ぶのも有りでしょう。

 

弦高調整がやりづらくなるので個人的には好きじゃないんですが、ぶっとい弦を無理やり折るように張るよりはスムーズですし、それだけ悪影響を避けることもできるようになるはず。

 

上手くすれば美味しいとこ取りみたいになるかも?

 

【スポンサーリンク】

【スポンサーリンク】
 

 

結局どうなの裏通し?

 

すでにお察しなのではないかと想像。

メリットについては正直、かなり無理して述べているのが本音だったり。 

リスクや手間をかけてまでの利点があるのだろうかやはり疑問なところ。

 

だって普通に考えて、

 

「裏通しで人生変わりました!」

「裏通しじゃないと速く弾けない!」

「裏通しがグルーブの全てなのさ!」

 

こんなことがあるわけないですよね。

 

気のせいレベルにせよ僅かな差がポジティブな気持ちにさせてくれるなら、それはそれでべつに良いとは思います。

 

裏通しにしたことで少しでも音が良くなった、弾きやすくなったと感じるならば、それを否定する理由も意味もありません。

 

しかしまぁ、そこに依存するまでの利点と変化が果たしてあるのか?

自分的にはどう考えても存在しない気がしてしまいます。

 

今の時代、積極的に裏通しを採用するベースってほとんど存在していません。

その無理を押してまでそこにこだわる必要性ってあまりに希薄じゃないかなと。

 

32~33インチのベースで普通の弦を張りたいなんて場合、裏通しにすることで長さの調節ができるというなら、それはメリットになりそうですけどね。

 

ローBなんかだと太い部分までペグに巻き付けるのは色々しんどい。

いちいち専用弦をオーダーするなんてのもやってられない。

そこを解決するために裏通しにするのは選択肢として有りでしょう。

 

でもやっぱり、音的なメリットとか弾き心地のメリットについて考えた場合、そこまでの幻想を抱くような方法ではないと認識しているのが本音。

 

実際、後から裏通しできるように改造した経験とかあるんですよ。

その時は「こりゃいい!全然違う!」なんてご機嫌になったのも本当の話。

ベースをがっつり鳴らしたいなら裏通しは最高だと満足していました。

 

ただ結局のところ、裏通し云々の問題より何より、根本的な領域でつまずきました。

 

・それは本当に好きな楽器なのか?

・自分に合っているのかどうか?

・期待に応えてくれるものかどうか?

 

壁にぶち当たることになった結果、そのベースは手放しました。

 

その時にした裏通し改造って要するに、

 

『悪あがき』

 

言葉悪いようだけどその程度のものなんですよね。

 

そもそもの立ち上がりが遅い、反応が悪い、気持ちいい張りがないなど、その解決を裏通しという方法だけで解決するなんてのは無理な話。

 

改造を繰り返して最高の愛機を作るなんていうのも、ひとつには幻想か夢の見すぎと言うか、感覚的にも音的にも最初からビシッ!とはまってしまうものには勝てません。

 

以前、ブリッジにはあまり興味がない旨の話をしましたが、それは裏通しの問題についても含め、 劇的な効果を期待するものではないと言いたいのが本当のところでもあります。

 

何かもう神経質になるだけ無駄と言うか、そんな大層なものではない。

 

太く硬い弦であるほど辛くなるのもほぼ間違いないですし、特にこだわりもないのであればデメリットの方が目立つという認識です。

 

「裏通しにしないとどうにもならないベース・・・」

 

この時点で楽器も発想もだいぶおかしいですよね。

その一点を解決するだけで世界線が変わるような期待なんか出来るわけがない。

 

普通に弦を張ってそのまま良いってのが一番。

妙な幻想を抱く必要はないと考えます。

 

www.pompombass.com

 

www.pompombass.com

 

www.pompombass.com

 

www.pompombass.com

 

www.pompombass.com

 

www.pompombass.com

 

www.pompombass.com