ポングとベース

ベース楽しむ人生を

Jiraud Neo Passive

※修正版を投稿。

www.pompombass.com

 

何だかややこしい印象を受けそうなネオパッシブ。

 

「ネオパッシブはアクティブです!」なんて言うと、更に混乱を招きそうな?

しかし事実、ネオパッシブはアクティブであり、電池が必要になります。

バッファーを内蔵している為、そこがパッシブとは決定的に異なるところ。

 

そもそも、アクティブに対し何を求めるかと言う話になってきそうですが、個人的には、以前も話したローインピーダンス出力化が重要だと思います。

 

しかし、パッシブならではの美味しさやハイカットを求めると難しい面もあるのが悩みどころ。

アクティブの単純なトレブルカットとはどうもニュアンスが異なる様です。

特に、コンデンサーによる独特のハイカットというのは、なかなか真似が出来ないそうな。

その絶妙な甘さや心地よく太い感じなどやはり、それはパッシブならではのものらしく、その辺、アクティブに淡泊さや味気無さを感じるのも間違いではないのかもしれません。

 

そんなもどかしい中、ネオパッシブは何をやるかと言うと、PUの信号をバッファに届ける前にパッシブトーンに通します。

これで微妙な甘さや太さを得た後にバッファに通し、パッシブな感じながらも安定した信号を出力する事が可能になる訳ですね。

逆に、もっと高域や音抜けが欲しければ、パッシブトーンをスルーすれば良いですし、PUの信号を直接バッファーに届けてあげる事もスイッチ一つで簡単に出来ます。

 

ジラウドならではのアクティブバランサーは本当に素晴らしい物ですが、ただ、人によってはクリアー過ぎる印象を受ける可能性が考えられます。

そこで、パッシブトーンを通すという選択肢が活きてきます。

PUの信号を劣化無くダイレクトに出力するか、それともワンクッション挟むか、そこはプレイヤーが自由に選択すれば良いと。

 

パッシブならではの美味しさとアクティブのメリットをシンプルに詰めた仕様、それがネオパッシブなんじゃないかと思いますし、扱いも楽で実用的。

「アクティブのEQと音作りは嫌いだけどローインピー出力にはしたい・・」なんて人には完璧なシステムにも成り得るはず。

「パッシブでアンプ直!」なんて拘りがある人にも嬉しい仕様だと思います。

 

どんなに理想のアンプやエフェクターを用意しようが、外付けの機器に拘ろうが、そこに辿り着く前に劣化しているのでは、望んだ音は得られないものかもしれません。

特にライブなんてのは、長いケーブルを使う事にもなりますし、電気的な状況も過酷なのが常。

余程の美学でもない限り、素直にローインピー出力化するのが望ましいはず。

DI等が必要な状況なら、その時点で純パッシブへの拘りもクソも無い気がしますし、結局、どこかでローインピーダンス化されてしまうのが現実ではないかと。

 

合理的な人にも頑固な人にも美味しい嬉しいネオパッシブ。

音だけで判断すると地味にも感じそうだけど、実は一味も二味も違うってのがニクイところ。

広告